| 紫箜 的个人资料紫箜日志列表网络 |  工具  帮助 |
|
3月13日 3月13日政府过分舆论限度是要付出代价的，天下没有免费的午餐，文化大革命就是一种典型
那么既然需要制度和行为规范所产生的权威，如何判断它不过分提供的标准呢？一旦涉及到标准问题经济学不外乎效率和公平，本人认为没有效率即使达到了公平也不会是一种长久的现象．所以还是先考虑效率吧～只要不存在帕累托改进就已经可以说是有效率的．显然当人愚昧的时候显然会存在改进的地步．步入陷阱虽有升天之乐，爱上法轮功也是局限下的最优，如果走一遭回头的话大有感谢上天好生之德！显然这样是存在改善的情况！我一问人们是否需要为着缺失的信息付出牺牲~甚至是生命！王老师今天说的挺好:经济学是基于自私自利的假设条件上却以国家和社会福利改善为目的,如果偏颇一方都不是真正的经济学家结果.虽然人们要付出代价我又会尽量去思量如何使其成本最小化.改善的结果形成了权威,可惜权威的改善的机会成本又可能是另一种坟墓!
人们选择哪些呢!由于总是认为现在的拥有比将来的拥有好,那么权威好啊,至少可以改善一下此前的境况.目光的短见和生活的实感也会使权威的形成.形成后的只是一个婴孩,需要吮吸营养,何处来呢!母体!谁是,我们~~
我们被汲取着,即使部分上是无关痛痒,但是总有人会怀疑为什么我们开始消瘦?无论物质上还是精神上~如果是甘愿的话,那么也只能认~`在人们认为最大效用时候,总会招致体制和文化的建立和形成``如果不是呢!必然有革命的均衡结果;可是事情不是两个极端,那么存在其中巨大的权威生存带,开始令我有点不想去接受~
权威是需要精神的扶制吗?一定要吗?秦始皇的坟书坑儒哪是一个例证,那么是一定需要吗?
美国的政府总是宣传着自由,(自由,人之渴望)而中国的政府宣传着公平(公平,人之向往).一个要求公平的社会一定是向往自由的,而要求自由的一定会达到机会的公平,何种好?)
现在可以肯定一种权威是需要精神的扶植,但还是不确保一定的概率为0
都说了什么,嘿,按下不表!
买了一些硬件:键盘和电子词典!
贸易总是能改善交易者的境况哪~~~ 3月12日 3月12日刚才才发现今天是植树节~~都忘记了!! 祖国千万别因为我的一棵而少了许多啊! 上了一堂马老师的课,不知道该说什么好,总之我是受冲击拉~~真的是社会文化和意识形态的~~~~~~~~~ 一植物学教授带着一实习生,突然实习生问:"教授,假如我遇见了你不认识的植物,问你,你会怎么做呢?" 教授回答到:"所以我走在前面,看到不认识的就先踩死!!"(假如我是教授,就会回答,这个我不认识,快拿相机采集标本回去一起搞研究,有兴趣吗?") 抱歉,截然不同.一种权威背后的铁腕政策使自己趋于不被淘汰的危险,这也是生存法则吗?呵呵,不过,摸脑袋都知道这样虚伪和不尊重真理和学术的人当上了教授真是悲哀!凡是总有好处,譬如为后来的更大发现而做愚蠢的铺垫!! 1. 在课堂休息的时候,羊问我:"宗教是科学吗?" 答"科学是什么" 回"假设,论证,逻辑 " 答:不知道 于是,兴起了不知道,在我认为最终极的标准是求真,求实,求善,求美(即使不知道美和善的评判标准是什么)求真,求实就是可以通过一种实证,而毫无疑问这样的东西是一种科学,就象自然,物理,化学,但是求善,求美的东西呢?难道我们不说人文科学了吗?(更多的指艺术)虽然不知道,但是还是明了了些,终于体会到说话要有准确性(今天马老师指出的而我偏不认为,其实只能怪她说那些同学的回答不准确) 2.不是科学,我们中的人就不追求了吗? 当然不是这样,法轮功就是一个实例 3.为什么有那么多人迷恋法轮功呢? 由于人类的无知,对现状的不满而寻求的一种精神安慰,其内心的逻辑我相信自己是无法理解,即使我没有触碰过它.也就是在这样的蒙昧追寻中效用最大化的行为总似乎与我们有所偏差,对于这样不利的条件下,就有进一步的寻求,即国家制度和行为规范.所以中央开始打倒法轮功~这样必然带来的权威~~ 如果可能很好鉴定斯密所说的政府应当充当"守夜人"的话,那么权威是不带来任何烦恼的,至少现在我认为是 明天待续 还加看到了"飞飞",听了一堂舒心的课,从加拿大回来果然长进了不少!不过是加拿大的教学氛围熏陶还是他留在国内也可以讲得如此好,值得计量~总而言之,飞飞又飞得更高拉~~ 3月11日 3月11日最近看以前一直鄙视的书,觉得好笑,却有些感叹:
一切的偏见兼来自狭小,表现为无知和心胸狭窄
没想到以前竟然能够把她说得呆板,现在看得确实津津有味
最近发生的事情知道得不多,不过中国卫生公平性世界倒数第四的几个大字触目经心
无论有什么样的统计误差,中国的卫生公平好象就从来没有好到哪里去~~从近代开始吧
呵呵,这几天再想想这个问题
累了,早点休息~~ 3月10日 3月10日物权法的争议,我看事在必得的事情,对于产权的明晰鉴定是一定要的那个啊!
对于环境的保护和医疗卫生的关注，即使哈佛大学认为没有什么必要。经济发展的代价就是由必然的污染。但是，一堆堆的垃圾我们看见怎么不痛惜？从长期来看，这个社会收入大于个人投资的收入一定需要政府的公共部门大显身手！如果，政府部门从利他角度出发去思索只有徒劳。需要的更多的是从利己出发而通过制度引导和激励达到利他的目的。不过我回家一趟也不是噌者的。好多农村垃圾的不合理处理是因为没有安放地点而随处乱放，污染农田和各种自然资源。不合理的处置甚至带来了负效用的收益，~~公共设施的缺失不得不算是政府职能的缺失。对于自然资源的开采，是由于经济人追求利益最大化而使层出不穷的悲剧继续续演 ，如何强令也只能是对无助的百姓的谋生手段的另一种盘剥。怎么办哪！对于劳动力过渡供给的时期，这样的待遇时必然的。有良心的商家才会更加好的匹配设施，因此可以借助媒体大肆宣传其名声，改变其收益的变量来补偿付出的更多的成本~~不知道可行与否，不过觉得从总体上改观还是有效的~
哈佛派人士认为这个不是问题，并不指污染不是问题~~请高清楚！！！
对于小学教育不宜过难这样的硬性指标是没有什么建设性的。如果知道一件坏事存在，却又在为这件坏事到处忽悠，实在是没事的人做的行止。哈~违背社会的通论只不过是画蛇添足而已！！ 3月9日 3月9日昨日看training day
Jack's first training day is meaningful for himself .How to look at the large gap between the reality and your own beatiful idea .Getting used to them is reasonable but don't forget ur ideas. Jack stick to what is right in his mind,and do that way.What is delighting is that justice beats the injuestice .
If u want to change the world ,you should adjust to the world .
But never forget what you want change into !
Make sure you aren't the one of the bad ,with the good reputation and good intention
What is the infinition between bads and goods ?the creteria depend on what your mind about the fact and the warmth and
the perfectness
今天去上课,忘记了教室,从一楼不怕苦不怕累,狠狠地从二楼找上了7楼,后悔的事情是我是在7楼找下来,又不甘心找了上去.找到后看老师那投入的表情真是不好意思打扰,在外面听了一会儿,还是决定进去,深深地吸了一口气,找到座位坐下,许久才把那气给小心地呼出来~~~老师对经济发展史学很熟悉,呵呵,好开心
鼓足勇气做的事情真好~~
3月8日 3月8日 妇女的节日今天是三八节也就是我的节日,呵呵,先祝自己节日快乐
为什么三八继续存在.\更多成分上说是一种习惯,之前的女性受歧视和需要特别的保护已经不能够成为此节日的重点.当然,这并不代表女性在今天的舞台上拥有男性一样的power,就如招生广告上还依稀看到要求男的字样.打从女权运动起,直至现在还是没有停息.权利是争取来的吗?小马的矛盾论又开始起作用,矛盾是各种力量变革的助推器.早在母系氏族公社的时候,女子的地位是占到主导,但随着经济形体和社会分工中的地位来说,男性随着当起主角.而对经济基础和上层建筑的适应性来说,这总是适用的.可是对于女子权利的鉴定不是从单个人来说,就象我们无法要求这样的社会每一个人的禀赋平等性一样,获得机会平等的衡量却太难.所以在平等问题上更多的只是以一种比较的方式进行着:现在比文革时候更加平等,所以我们对女子权利的界限更多在于其发挥的替代性和互补性功能对整个社会来说,是否能够带来一种进步!
也许有时候女子应该更多地谦让工作,对于社会的稳定会好些~~即使其中的潜在经济水平会下降~~~~~~~
虽然个人决策是最优,但是在非完全竞争的条件下,各种要素的综合也会使达到当下各种条件下的均衡.而其中的关键在于衡量经济中的要素是否合理而已/女子的决策最优,但是社会而言,可能是一种要素选择的错误而已,当然其中还有厂商的约束会纠正其大面积的错误.
虽然优则选,切一优遮百丑~~~~~~~ 3月7日 3月7日 幸福的一堂课 整的一堂课好象是一种倾诉,我坐在那里,默默地感受着逃离理性的感性世界.犹如淙淙流水的温暖,把心都给软化,泪水也随之决堤.生活,本来就如此简单,且载满着感动.心和心的对诉在现代社会中也许是一种奢侈.可是在那一堂课上,没有必要带上你的面具,倾听着别人的情感,倾听着自己的心情,这样的享受---------很尽兴
经济学不知道怎么突然如魔法吸引着我的注意力.
收到陈彤的去年的祝福,真是开心
好想再听听啊杜的andy 3月6日 3月6日重新登堂别有想法
没有想放弃过就没有捡拾的必要了
这几天开始新的学期总是希望有着不同新的开始
生活很奇特,让我这样的人也获得了短暂却是持续的快乐
看了经济史书,王老师今天的高论果实好笑
既然大家都已经知道中国的学术界悲哀,可是又一同气的遵循
制度的悲哀还莫是改革者未曾出现的悲哀
中国的特有国情哪就是如此了吗,知道错误却继续犯错??+++++++++++++ 12月5日 12月5日太高兴了又增加了一些宏观知识的认识,对,就是这样!有蚝油(好友)的帮助
看到stigler说重复的那段,终于明白自己为什么总是在说话方面没有长进拉,总是要反复地说才会加深印象.不过也口水都一模一样地酝酿那也太滑稽拉!毕竟,吃多了肚子也会坏的.预期在进入市场中是从劳动市场中进入,呵呵,想想也好玩,我竟然又预期从物品市场中进入来玩,深陷其中才知道自己的是一个错误,不过本人不以为然.为着考试,我得歇歇这样的糊涂~~~
时间太快,没有事情真正干完就结束了,不过还好,有事情干才有活着的必要拉!! 12月4日 12月4日要有心情才能做的事情不是自己最爱做的事情
不过只有有了心情才能把事情做好
宏观经济学就不知不觉地结束了,从前总是为最后一节课做隆重的葬礼,可惜现在没有那份心情拉,反正什么事情总会见多了不足为奇拉
小段帮我们啃啃了书,有趣的一堂课属奖国学老头子的事情.天方夜谈的想象力就被小段给扼杀拉,幸亏还好中国的本科生不一定要学经济学,否则啊政治上的笑话也就少了,生活中的多样性也少了.老头子的话我妈听了也会以笑待之,知道是不太可能的拉.而经济学家就要以这样的逻辑~~呵呵~~不过好玩的事情是一位国学大师为什么还觉得这种想法是具有可行性呢?可惜我不能解,只有单纯不知道经济间的成本较量.对于终极的美化是否中毒过深了呢?不明白的事情还是太多太多,管着价格理论就把人折磨得意趣横生,老头的想法大概把一个班的气氛活跃了一下.
"经济学教会我们要心平气和对待周遭的事情"(小段的近似语录)我倒喜欢这句话.
货币,财政政策是宏观经济的两把枝桠,而经济增长为上空的前景,作用力量就在AS_AD_PC就这么玩了大约一个学期的每周一节课,还是有点满足感 12月3日 12月3日一上午打扫完自己,打扫寝室,加上洗洗衣服,切记别漏掉坐着呆想的时间呵呵,总计也就一上午
时间的稀缺使得人们发了疯,在莽野上乱窜.我呢,休闲地活着,倒不是说不好,反正是有张有弛.最近还是没有弄懂小张的机会成本之论,是什么呢?如果他有优势而不去做,做一些没有优势的事情,反而违背了比较优势之说那!可是经济学家们好象同出一气,都以这样的新发现为自我智商高的标榜.虽然我是什么都不是,那是实在百思不得解啊!嘿,忙忙碌碌,脑子竟想着偷懒,眼睛也总是想闭上一会!昨天知道中国的通胀率觉得太不实在,可能是先前的选择总是比后者好,利用经济学分析雷同于指数问题
12月2日 12月2日昨天这里出了点小事情,所以没有写什么.昨天的话题也不去说了
在吃饭的时候突然想到,他们为很多人一起点的菜先做,而影响了本来可以先获得的人后获得.这主要是这种福利的流动性的问题.如果能够自由交换,获得补偿的话就能够提高一下原先点菜的同学拉.可惜~~~~想必店主还是会继续它的满足大多数的战略.哈哈~~
先到这里吧,想早点休息!!
11月30日 11月30日还是继续我的预期疑惑.根据预期公式,名义利率等于实际利率加上预期通货膨胀率(大约的公式),那么,这期名义利率在实际利率不变的情况下,消费者决定了预期通货膨胀率后,就被决定了,这样你难道不感到奇怪吗?名义利率被事先决定了,于是我就找出这个推论的漏洞,就是实际利率怎么也会实现决定了呢?在更多的时候,名义利率被固定了,而实际利率却如潜在的蛇在深处爬行.但是有些题目却给出了实际的通货膨胀,也就是说我的预期通货膨胀率实现过程中又出现障碍拉!这又是哪里出错拉.我追寻时滞,可惜不得其解.的确存在实际通胀,但是什么地方可以给出它的躲藏之处呢?还在思索中,真想有位高人指点迷津,呵呵
在这里不想胡叨些生活小事,不过感觉很有意思,因为我在长大~~~~ 11月29日 11月29日lemon和 sheep 给我上了一课,也不知道管我用吗?不过听上去是那个理,呵呵
预期在执行过程中总是会出现差错,那么是价格先做出反映还是数量先做出,这个问题暂时困扰着我.如果是一个完全市场中的话,是不需要考虑和疑虑其中一种谁作出反映.首先由于市场中货币增加,市场中供需出现混乱,起先在物品市场,那么此时价格会提高,再在劳动市场中有一个工资具有粘性,随消费价格提高而要求提高.这两个价格有点乱,如果归于同一时间的话,难免唐突.那么它们的时间是怎样表现为价格的变化.显然最近几年物价涨了不少,而工资还是没有显著提高.主要是因为劳工市场供求关系变动和消费结构的改善.也许有更为主要的~~~只是在此记下
预期,这个东西,好古怪,似乎没有人能够这样或者那样审慎地考虑过它,似乎又考虑了.若问中国农民伯伯什么预期,它准会答上:这几年丰收不错,市场价格还好,如果再高的话,我就多重一点.在这句话中,总是有一点可以开心,他们有着良好的想象,期待明天会更好.在是否逃颗去申请奖学金,我和sheep还算出了预期收益,如果不用上机会成本的话,那么我的预期净收益为正,所以我辛辛苦苦申请,呵呵,没有结果,回想还不如来上一节课来的容易,仔细回想,原来赋予的概率出了错误,那就是假定了每一个参赛选手是同质.呵呵,我仔细研究出了错误,可是我没有研究也没有出过很大的错误.即使没有什么感觉自己怎么预期的,但它就那么神不知鬼不觉的产生了结果.经济学是把事实弄复杂拉,还是把真的事实弄明白了呢?呵呵,这是后话,不过这样不是越来越有趣了吗?
11月28日 11月28日本想感冒,懒一下,可是又一想,怕怠慢了,就没有回头的路,便还是写上一篇吧
昨天在食堂,想到了食堂和饭馆里一个很大的差别是:先付后吃还是先吃后付.其实两者都存在违约的可能性,就是对提供者来说有着不同的约束(那时忽感是一种产权鉴定过程中形成的某种依赖),羊说那是市场结果,也不知道怎么地,就感觉这么说有点不妥,还好后来一想,是一种市场行为结果:对于交易成本的减让达成的妥协.那是否存在另一种机制来获得更大的福利呢?假设也来一点先吃后付的,可能会由于供应商需要监督,需要搜寻哪位是点了自己菜而且由于人的记忆力不完美.另加消费者的行为不固定性大大增加了其中提供商生产的风险,如此价格好象会提高,由于这样的市场中的寡头垄断和潜在的默契,那么整体会达到价格升高一块钱吧(譬如),那时消费者发现自己也没有什么需要改变自己的选择,因此愿意先付钱来减少价格,而提供者会因为这样会努力生产,以尽快的速度来减少违约风险但是消费者要求的让渡小于他从休闲和快乐做厨的效用,所以也会达到这样的结果.倘若没有达成这样的均衡,那么还有一种可能,就是所有的饭菜提供方式便成为便捷式快餐式,如果不考虑是否新鲜出炉的话,那么价格还是没有长高,时间大大节省,不过会发觉排队的人很多.可是,现实中的我们是如此不愿意吃这些食物,即使某一些人没有明显的偏好,也会由于外部的信号而加入某一队中!!! 11月27日 11月27日一个国家有进有出.管进管出.实行固定汇率制度的制度就放弃了国内的利率调节政策,而在货币促进经济增长或者是保持物价稳定的时候,利率调节显然成为了重要的利器.为什么全球还有为数不少的国家在实行固定的汇率政策?最重要一点是,如果金融市场的完全开放和资金自由流动的话,固定的汇率的成本是极其高.看看美国,实行弹性利率制度的瑞士,香港等都可作为案例.而中国名为的盯住一揽子货币的外汇制度,其实还是固定制度小小演化.但是中国国内的利率制度是实行得相当游刃有余,偶尔提高,偶尔降降,从某个侧面反映中国金融市场的封闭性和融资的时滞,不过正在轰轰烈烈搞的期货也做出大架势,想必是想捅出个名堂.
浙江金华竟然拿出群众保险基金来炒股,我倒并不是很生气.至少是应该活跃经济中的滞留资金,还可以给政府部门打更多的预防针.中央嘿又下令拉,说严肃管理和整治,对,整吧,没有先例,国家是很少有点未雨绸缪的,毕竟给人们一个教训.不过英国能够实行这种保险金一部分指数话,我认为不仅仅是消减通货膨胀的影响,还可以使得基金利用效率的提高,促进投资的增加
当然我是不与贪官为伍,上面的解说也并不是在表扬他们
小段老师说:一篇论文没有文字只有数学方程式,就可能呆板
没有数学只有文字,就可能逻辑矛盾
有文字没有数据,就可能不准确
有数据没有模型,就可能没有意义
笑一下,
原来多日写的文字都是逻辑游戏.
可惜没有关系,因为我正在学会讲故事(a story well told)
曼昆说的那段话,有点分量.(进口才是我们在全球化中享受的福利，而出口是我们为这种福利必须付出的代价。)一个国家如此,一个人更如此,不过人想更多的吸收是需要以更多的输出为条件,积极输出也是获取的一种方式.还能在一定程度上维持"预算平衡"和"国际平衡",以免心智匮乏.
时间到了,哦,要下了~~
11月26日 11月26日昨天晚上的恐惧我不想去回忆
小凯同志也忧心自己的思想被窃取
有点觉得好笑,可惜现在眼皮有点累
闭着眼睛打字,网络知识产权的鉴定真是困难,可惜一有思想的人总会是第一时间内把自己的想法誊制上去,即使会有更大师级的人去抄袭.这样的忧虑其实也并不能使他们放弃这样的表达方式,因为它虽不是最优选择但是也算是一个次优.没有什么激励使他们放弃继续在网上公开的办法,如果在此间能够出现一个免费中心评审机构(这要求上帝般的公正和全能的话)想必学者们都纷纷趋之.可惜这种机构和媒体是不存在,政府假如想要提供一个的话,还得建立一个全球共同协商的总机构,互相对这个外部性付费.刹那间觉得后来者为我们的思想考古也是难上加难.这个只是为说明学会保护自己的思想是必要的,但切不可裹其一辈子.
如果有二法可以鉴别的话,我所能想到的成本都是过高
倘若不去鉴别,这种隐形掠夺财产是可恶的
待着法律能规定什么,也是几十年后的事情 11月25日 11月25日看了蝴蝶效应,一个个美好的幻觉竟成为了最后的终结,原来最终只能匆匆擦肩而过
折磨似乎就是爱的代价和渊源,庆幸这一切都值得
想到昨天那个劝学楼的措施,觉得还是蛮有意思的一件事情
把食物滞留在门口,其实根本不会改变研究生的带吃东西的习惯,不过敢保证多了一些不是经常光临劝学楼的人的食物罢了.待研究生一有经验后就会把食物放在袋子里然后进去,所谓"神不知鬼不觉"想必这种制止行为是会不存在的,但是,如果守门员觉得这样可以使自己多一项权利而增加满足感的话,偶尔还会出来打打"小鸟".(昨天我就是一只受伤的小鸟)
突然想到宿舍里阿姨的眼睛.那盯着食物看着,不知说不说好,不过对于长期博弈,选有点人情味的做法也许有利于她的继续安稳的日子!
假如这里没有限制,只是宽宽的不准有电热器,或者油气具(不过一定要实行惩罚力度,提高违犯者的行为成本),而不准带食物进寝室愚蠢的准行就不需要强调拉,我真想替阿姨们省省两瓣嘴唇上下所做的功,这活脱脱增加交易成本,降低两者的福利.阿姨因为警告了一遍增加同学的厌恶感,而同学为躲避"追捕'和另加的麻烦,增加了一系列成本,显然这增加了社会的交易成本的.如果说有点额外的好处的话,我猜那是增加了人的脸皮厚度.不过有点好玩的是这还会继续至少会在一定范围内震荡,譬如对大一,大二和大三之间进行分别对待~~
呵呵,罗唆一萝,还都是浅尝辄止
慢慢来啃一块骨头,也许会愈加美味
11月24日 11月24日昨天没有给自己添花,恩,其实我是挺写的,只是时间有点晚
不过正如唐三藏所言,这还不够成行为
想到经济学的自然失业率还真是讽刺,自然乃纯粹之体,素雅而沁香,而宏观经济学中"自然"来得有点勉强.而经济学家指的是充分就业状态下的失业率。何谓？无加速通货膨胀的失业率，排除了结构性，季节性和摩擦性失业。而人们本真追求是一种更多人的就业。如果说人的一生是一种回归的话，那么经济学中也是否要有一种这样的回归呢！的确，在中期时候，我们试图相信有着这么一种稳态，而且暂时我是无力反对它的。在看到政府政策的时候，有降低失业目标而取得celerbrity ，就觉得是名副其实的博弈。在实际经济中，处于自然状态是暂时我想象中最有效率的点（姑且我的效率是定义在边际值相等上），可惜似乎总发生“工地悲剧”故事。人们更多着眼于自己在这些政策中所获得的利益，譬如，假如自己一个人增加了福利，那么它就不会去在乎是否别人因为它的福利而下降，也许这可能会达到希克斯的最优条件，但是，不能否认其中的政策成为一个工地的悲剧可能性。如果失业率为0是否举国欢庆呢！呵呵，总是未必，也许不可能达到．但是觉得可笑的我还是乐滋滋地想着这事情一小会～～～
自然！！走着看吧，这个应该能走多远 |
|
|
